США выходят из процесса оценки климата ООН: стратегический шаг с глобальными последствиями

Решение администрации Трампа выйти из глобальных климатических оценок ООН знаменует собой существенный сдвиг в роли США в формировании международной климатической политики. После завершения решающей сессии МГЭИК в феврале 2025 года этот шаг оставил США без официального голоса в будущих климатических нормах, что потенциально ослабило их влияние на углеродные рынки и устойчивые технологии. Поскольку Китай набирает силу в климатической дипломатии, этот выход может подорвать конкурентоспособность США, затруднив для компаний ориентироваться в мире, где устойчивость становится новым стандартом. Последствия могут отразиться на экономических и политических ландшафтах в течение многих лет.

Администрация Трампа официально приказала американским ученым прекратить участие в разработке глобальных климатических оценок ООН. Совместные проекты Программы исследований глобальных изменений США (USGCRP) и Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) с Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) были остановлены.

Перерыв на финальном этапе

Это решение было принято всего за несколько дней до решающей сессии МГЭИК, которая прошла с 24 по 28 февраля в Ханчжоу, Китай. В ходе этой сессии страны завершили разработку подходов к Седьмому оценочному докладу (AR7) — ключевому документу для формирования политики в области климата, международного регулирования и глобальных инвестиционных стратегий на ближайшие годы.

В результате официальная позиция США в этом процессе фактически исчезла. Это не только подрывает научную репутацию страны, но и устраняет влияние Вашингтона на будущие решения по углеродным рынкам, инвестиционным стандартам и технологическим приоритетам.

Бизнес-сообщество США на перепутье

Для американского бизнеса выход из процесса МГЭИК несет не только политические, но и экономические риски. Глобальные инвесторы, кредитные агентства и международные корпорации все больше полагаются на климатические оценки ООН при принятии стратегических решений — от кредитных рейтингов до распределения инвестиций и выбора партнеров по цепочке поставок.

Игнорирование этих стандартов может поставить американские компании в невыгодное положение по сравнению с их европейскими и азиатскими коллегами, где прозрачность в вопросах климата уже стала неотъемлемой частью бизнес-стратегий.

Глобальный ответ на вывод войск США

Решение было встречено с беспокойством в климатических и финансовых кругах. Ведущие европейские фонды устойчивого развития уже отметили, что отсутствие США в глобальной системе климатической отчетности создаст пробелы в данных и увеличит фрагментацию международных стандартов.

Такая фрагментация, вероятно, приведет к более высоким издержкам для международного бизнеса, особенно для многонациональных компаний, которым теперь придется разбираться в бесчисленном множестве систем отчетности и нормативных требований в разных странах.

Аналитики предупреждают, что США рискуют стать страной с «дефицитом климатического доверия», что может нанести ущерб инвестиционной привлекательности не только экологически чистых секторов, но и экономики США в целом.

Долгосрочные последствия для экономики США

Если разрыв с МГЭИК станет долгосрочной стратегией, экономика США может столкнуться с несколькими системными рисками. Во-первых, доступ к международным зеленым фондам и кредитам может стать более ограниченным, поскольку основные мировые финансовые институты все чаще включают климатические критерии в свои инвестиционные портфели. Во-вторых, углеродные барьеры для экспорта, не соответствующего строгим климатическим стандартам, могут помешать конкурентоспособности американских экспортеров на международных рынках. В-третьих, выход США из ведущих международных проектов в области экологических технологий может затруднить стране доступ к критически важным инновациям. Наконец, США могут потерять свою глобальную конкурентоспособность, поскольку страны, игнорирующие климатические стандарты, столкнутся с более высокими репутационными и финансовыми рисками.